第383章 《断章 》火了！（2/2）

“抱歉，我太紧张了，忘了下一句是什么了，你等我想一想，我重来。”

女生叹了口气，“我说的不是这首诗你背不下来是语文不好，下一句是明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦......”

女生话还没说完，男生赶忙说道，“对对对，明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦，你就是我的梦，我喜欢你。”

一口气全都说完。

男生立马低下头看着自己的脚尖。

根本不敢抬头看她。

眼前的女生是北大文学系的系花。

跟她表白的人无数。

他也不确定能否成功。

“你是哪个系的？”系花问道。

“计算机系的。”

“怪不得呢。”系花摇了摇头，“这首诗根本不是用来表白的。”

“啊？！”男生一愣。

可是他看网上都是用这首诗表白的啊！

作为文学系的学生，她侃侃而谈道，“我认为这首诗寓有无限的悲哀，着重在‘装饰两个字，诗中包含着悲哀、感伤、飘忽、空寂与凄清的复杂情绪。”

“可是，这首诗

系花耸了耸肩，“这首诗确实是这个含义，至于为什么加上那扎的照片，还是可以仔细揣摩一下沈知这首诗是什么意思，可能是虽然沈知身边有那扎，但是沈知还是觉得现在不是他想要的生活吧？又或者是沈知想跟那扎结婚。”

男生越听越觉得离谱。

明明他就是想表白，怎么扯出来这么多事？！

明明网上很多人都表白成功了啊！

怎么到他这这么难？！

“抱歉容我拒绝，今天用这首诗表白的你是第三个了，每一次我都要解释一遍这首诗的意思，有点累了，我先回宿舍了。”

男生看着系花毫不留情的直接转身上楼。

此时他只想呐喊一句，为什么那么多人靠这首诗表白成功了，而他却失败了！

文学系高材生就这么难追的吗？！

...

...

此时，网络上渐渐开始对这首诗展开了分析。

北大文学系汪教授：“沈知的这首诗很不错，值得仔细揣摩，但是我觉得这首诗绝对不是表白的意思，我看到网上很多人用这首诗表白，这是大错特错的，咱们撇开图片分析文字，我觉得重点是在‘装饰’上，看似好像是一首表白的诗句，但是其实表达了沈知无限的悲哀的心情，互相“装饰”，都是对于‘确定性’的消解。”

“‘你站在桥上看风景’，这里的‘你’，无疑是在从确定的主体视角观看‘风景’，有着一定的‘确定性’或‘主体性’；而在‘明月装饰了你的窗子’这一诗句中，‘明月’在‘向你’或‘为你’而存在，这里的‘你’，无疑亦有着明确的‘确定性’或‘主体性’。很显然，该诗两节中的首句，都显示出某种确定性的‘喜悦’。”

“而每节中的第二句，却又是对‘确定性’的消解。‘看风景的人在楼上看你’、‘你装饰了别人的梦’，‘你’在首句所获得的‘确定性’与‘主体性’，却又被这两个诗句所‘相对化’与‘客体化’，‘确定性’的‘喜悦’演变为‘相对性’的‘悲哀’。如此种种，却又落入了‘诗人’的‘观看’之中，诗作以‘你’这样的第二人称写成，又使前面的一切落入了另一重的‘相对’。”

北大文学系教授分析了一长段。

看的网友们云里雾里的。

明明附上了那扎的照片。

肯定就是表白诗句啊！

怎么极变成悲哀伤感了？！

这个时候，清华文学系教授跳了出来。

“我觉得这首诗所表现的主要是抽象而又复杂的观念与意绪，但是诗人并未进行直接的陈述与抒情，而是通过客观形象和意象的呈现，将诗意间接地加以表现。诗作有着突出的画面感与空间感，意境深邃悠远，又有着西方诗歌的暗示性，使得诗歌含蓄深沉，颇具情调。”

“诗人想说，人洞察了这番道理，也就不会被一些世俗的观念所束缚，斤斤计较于是非有无，一时的得失哀乐，而应透悟人生与世界，获得自由与超越。”

又来一种说法？！

两个教授各持己见。

网友们一脸懵逼。*